Au moment oi? quatre matheux decident de lancer un site de rencontres, le resultat est en mesure de etre etonnant.

pas toujours vis-i -vis du website en lui-meme. Meme s’il est base concernant un algorithme de «matching» inedit et sans doute tres complique, l’americain OkCupid propose votre que proposent les autres : tomber sur l’ame s?ur.

Mais les cofondateurs ne se seront pas arretes la.

Comme l’ensemble des sites sociaux, ils possedent une base de donnees gigantesque concernant leurs utilisateurs. La ou la majorite crois avant bien a J’ai «monetisation», eux preferent les statistiques et nos observations. Ils ont donc lance 1 blog, OkTrends , ou ils partagent leurs conclusions. Sam Yagan, un des quatre, explique : «Ca nous prend environ quelques jours, a partir d’une idee, Afin de compiler nos chiffres, des rendre presentables et ecrire Notre note pour analyser nos donnees.» Et c’est en general ce qu’on a lu De surcroit passionnant i  propos des us et coutumes des e-boutiques de rencontres.

C’est bon ca, on s’est i  chaque fois pose la question : ca sert d’etre excellent Afin de pecho ?

Oui, sans appel. Mais les types de OkCupid ne se paraissent nullement contentes de une telle lapalissade. D’abord, qui reste excellent ? Pour les femmes (evaluees avec des hommes, on est dans le cadre heterosexuel), le resultat est logique. Sur une note de 1 a 5, on obtient une jolie courbe de Gauss, c’est-a-dire une sorte de chapeau qui a le sommet dans la moyenne (ni tres belle ni tres moche) et des extremites (tres moche ou tres belle) qui ne concernent que peu de profils. Pour les hommes, c’est plus original. En effet, d’apres les femmes, les hommes sont laids. Pres de 80% de la population masculine reste notee entre 0 et 2.

Si l’on s’interesse aux envois de premiers messages (ceux qui servent a prendre contact), la logique change de camp. Les femmes s’adaptent au manque de sex-appeal des candidats : bon nombre de messages sont envoyes a des hommes legerement moins beaux que la moyenne. Mes males, eux, seront plus previsibles. Mes deux tiers des messages se concentrent concernant le tiers des femmes considerees comme nos plus jolies. Bilan, si les hommes des plus beaux recoivent dix fois plus de messages que les plus laids, pour les femmes, votre ratio monte a vingt-cinq.

Mais la beaute n’est pas bien, il convient aussi la photo qui va avec. Les conclusions d’OkTrends sur ce thi?me, presentees dans une note intitulee «Les quatre grands mythes de l’image du profil», paraissent pour le moins perturbantes. Avec, bien un coup, une jolie disparite hommes-femmes. On apprend que, Afin de esperer obtenir environ messages que la moyenne, ces dames doivent analyser l’objectif bien en souriant ou en adoptant une moue un brin coquine.

Pour nos hommes, c’est l’inverse, il faut plutot faire la gueule (ou, du moins, ne pas sourire) et analyser ailleurs. Le genre de cliches qui marche a aussi de quoi desesperer. Oubliez les photos cadrees et travaillees, vous devez privilegier les captures de webcam et nos images prises a partir de le portable. Pire, le type qui fonctionne le plus pertinent Afin de des meufs, reellement loin devant des autres, c’est votre qu’on appelle la «photo MySpace» : 1 autoportrait pris a bout de bras au-dessus du visage.

Concernant cela est montre, l’etude des donnees d’OkCupid a aussi de quoi surprendre : la presence ou non du visage n’a strictement pas de effet quant au nombre de messages recus et le taux de reponse. Concernant le est, si l’efficacite du decollete est definitivement validee (elle augmente meme, en proportion, avec l’age), les femmes n’ont nullement non plus le regard dans leurs poches. Effectivement, la photo-abdos obtient un taux de reponse superieur de 50%a la moyenne. Oui, oui, la photo torse poil avec plaquettes de chocolat. Petite consolation : elle demeure l’apanage des post-ados et fonctionne nombre plus a 19 annees qu’a 30 annees.

Mais y n’y a pas que l’apparence. OkTrends s’est amuse a compiler des donnees sur l’efficacite des premiers contacts (500 000 messages anonymises et decortiques, quand meme). Le style SMS est a bannir avec une chute vertigineuse du taux de reponse en cas d’utilisation. Ainsi, ainsi, c’est encore plus etonnant, des compliments sur le physique. «Sexy», «belle» ou «mignonne» , notamment, donnent des resultats beaucoup moins petits que «fascinante» et «geniale» , beaucoup plus vagues. Notre premier commentaire a lui aussi une grande importance. Un simple «Salut» est catastrophique alors qu’un «Quoi de neuf ?» ou un «Comment ca va ?» obtiennent des resultats tres acceptables.

OkTrends n’a pas hesite non plus a decortiquer des statistiques ethniques de sa base, la page etant a toutes les Etats-Unis. Moyennement de surprise, malheureusement. Les femmes et nos hommes noirs paraissent les moins bien lotis en taux de reponse. Mais on apprend egalement que si les hommes blancs paraissent ceux ayant le plus de succes, votre sont aussi des plus malpolis du lot : ils repondent beaucoup moins aux messages qu’ils recoivent. Et nos createurs d’OkCupid de constater : «Malgre ce que vous avez pu entendre lors une campagne d’Obama et au sein des pubs Afin de nos cereales bio, le racisme reste toujours bel et bien vivant.»

Paru dans Liberation du 5 fevrier 2010